La semaine "Le médicament parlons-en !" 2007

La semaine "Le médicament parlons-en !" 2007 aura lieu du 15 au 21 octobre 2007.

Retrouvez dès maintenant tous les évènements et venez dialoguer sur le blog :

http://www.le-medicament-parlons-en.com/

Podcast : Etre un acteur impliqué dans les nécessaires synergies de l’Europe de la Recherche

Les Entreprises du Médicament viennent de formuler 10 propositions concrètes que l’on retrouve sur ce blog « 2007.prioritesante.com ».
L’objectif est d’interpeller les candidats aux élections sur la place qu’ils entendent accorder à la Santé lors du prochain quinquennat.
Pendant 10 semaines, jusqu’à la veille du second tour de la Présidentielle, Christian Lajoux, Président du Leem, nous présente chacune de ces propositions.

Cette semaine :
Proposition 6 : Etre un acteur impliqué dans les nécessaires synergies de l’Europe de la Recherche

La santé dans la campagne électorale au 20 avril 2007

Chaque semaine, Tendances Institut fait le point sur la manière dont est traité le thème de la santé dans la campagne présidentielle.

Récapitulation des propositions des candidats et revalorisation des honoraires des infirmières

Au sommaire
1) Les solutions des candidats contre le déficit de la Sécurité sociale sont précisées et résumées dans la presse
2) Les infirmières libérales obtiennent gain de cause dans leurs revendications
3) Le dossier médical personnel pose des problèmes de sécurité

Propositions des douze candidats à la présidentielle sur la santé

D'après AFP 17 avril 2007

BESANCENOT

. Suppression des exonérations de cotisations patronales . Abrogation de la réforme de l'assurance maladie de 2004 qui a notamment instauré le dispositif du médecin traitant . Suppression du forfait hospitalier, de la tarification à l'activité dans les hôpitaux . Remboursement intégral de tout médicament mis sur le marché . Abrogation du paiement à l'acte des médecins . Nationalisation des cliniques privées et de l'industrie pharmaceutique

BUFFET

. "Annulation" de la réforme de l'assurance maladie de 2004 . Mise en place progressive d'une prise en charge à 100% par la "Sécu", en commençant par "les enfants et personnes dépendantes" . "Démocratisation" de la Sécurité sociale en confiant sa gestion aux assurés sociaux . Hausse des cotisations patronales

SCHIVARDI

. "Restitution" des exonérations patronales pour combler le déficit de la Sécurité sociale

BAYROU

. Conférer une "dimension régionale" aux politiques de santé . Expérimenter la "TVA sociale" ou la "TVA environnementale" pour financer le système de santé . Instauration d'une "consultation longue annuelle" pour prévenir la maladie d'Alzheimer et la dépendance . Numerus clausus régional et par spécialité . Création de maisons médicales . Conférer "plus d'autonomie" aux hôpitaux

BOVE

. Abrogation de la réforme de l'assurance maladie . Prise en charge à 100% des soins et traitements . "Abandon" de la tarification à l'activité dans les hôpitaux . Mise en place d'un "pôle public" du médicament

VOYNET

. Création de maisons de santé . Remise en cause du paiement à l’acte . Information indépendante sur le médicament

VILLIERS

. Suppression des 35 heures à l’hôpital pour "rééquilibrer" les comptes de la Sécu . Suppression de l'Aide médicale d'Etat (AME), destinée aux étrangers . Augmentation du numerus clausus . Création de maisons médicales cantonales . Aide à la création de cabinets médicaux dans les zones déficitaires

ROYAL

. Création de "dispensaires", notamment dans les zones rurales . Création d'une "carte santé jeune 16/25 ans" ouvrant droit à la gratuité d’une consultation par semestre . Contraception gratuite pour les jeunes femmes de moins de 25 ans . Sanctions pour les médecins coupables de refus de soins des bénéficiaires de la Couverture maladie universelle (CMU) . Suppression des forfaits d'un euro par acte et de 18 euros par acte médical lourd

NIHOUS

. "Elargissement" du numerus clausus pour répondre aux manques dans les zones rurales . Création d'antennes médicales rurales

LE PEN

. "Gestion directe" par l’Etat des branches de la Sécurité sociale - maladie, vieillesse, famille, accidents du travail-maladies professionnelles - "sous contrôle du Parlement" . Majoration de 35% des cotisations patronales maladie pour les travailleurs étrangers pour "concrétiser la préférence nationale"

LAGUILLER

. "Abrogation" des hausses du forfait hospitalier, des baisses de remboursements, des fermetures de services, d’hôpitaux ou de maternités décidées "au cours du quart de siècle passé"

SARKOZY

. Instauration de quatre "franchises" annuelles, sous forme de non-remboursement "des premiers euros annuels de dépenses médicales", qui concerneront les examens biologiques, médicaments, visites à domicile, et l'hospitalisation . Expérimentation de la "TVA sociale" . "Espaces de liberté tarifaire" pour les médecins qui s'engagent dans l'évaluation de leurs pratiques . Hausse du numerus clausus.

Podcast : Accroître les initiatives pour renforcer la compétitivité de la recherche clinique dans les hôpitaux

Les Entreprises du Médicament viennent de formuler 10 propositions concrètes que l’on retrouve sur ce blog « 2007.prioritesante.com ».
L’objectif est d’interpeller les candidats aux élections sur la place qu’ils entendent accorder à la Santé lors du prochain quinquennat.
Pendant 10 semaines, jusqu’à la veille du second tour de la Présidentielle, Christian Lajoux, Président du Leem, nous présente chacune de ces propositions.

Cette semaine :
Proposition 5 : Accroître les initiatives pour renforcer la compétitivité de la recherche clinique dans les hôpitaux

Etre un acteur impliqué dans les nécessaires synergies de l’Europe de la Recherche :

programmes communautaires, cadre réglementaire, suppression des entraves à l’innovation
L’Europe de la Recherche, mythe ou réalité ?

La Cour des comptes, dans son rapport publié le 20 mars sur la recherche publique en France dans les Sciences du Vivant dénonce « l’Incapacité de créer de véritables structures européennes de recherche dans le domaine des Sciences du vivant. Pas plus que les autorités françaises, la Commission européenne ne semble avoir perçu l’urgence d’agir ». A l’occasion des présidentielles, un appel au sursaut est demandé. A ce rythme en effet, le fameux objectif de Lisbonne de porter les dépenses en R&D à 3 % du PIB ne devrait pas être atteint avant 2050… Et l’Europe pourrait être rapidement prise en tenaille par la Chine qui dépensera autant qu’elle dans la R&D d’ici 2010.
Depuis octobre 2005 et sa communication intitulée « Davantage de recherche et d’innovation », la Commission européenne tente de redresser la barre. Le tout nouveau 7ème PCRDT voit son budget gonflé de 40 % par rapport à son prédécesseur. Le système s’inspire des Etats-Unis avec des programmes scientifiques pilotés par des Industriels. L’idée a donc été lancée par la Commission de réunir au sein de plate-formes technologiques l’ensemble des acteurs d’une filière. Elles ont toutes établi des agendas stratégiques qui identifient les technologies clefs des vingt prochaines années. La commission a ensuite retenu 6 Initiatives Technologiques parmi lesquelles figurent les médicaments innovants.
La recherche de nouveaux médicaments doit faire face à une incroyable accélération des dépenses et, de fait, à la nécessité d’augmenter la productivité de la recherche en supprimant les goulots d’étranglement.
A l’exception des Etats-Unis et du Japon, peu de pays auront les moyens de développer seul cette recherche d’excellence.
Pour les pays européens s’ils maintiennent des stratégies individualistes, le risque de saupoudrage des moyens est grand. Pour être efficace, il faut concentrer les moyens. Cette concentration peut venir alors de projets européens et de l’association plus étroite entre public et privé. C’est le principe de la fameuse « innovation de collaboration ».
L’Initiative Médicaments Innovants (IMI) fonctionne sur ce principe partenarial. C’est une phénomène inédit à l’échelle européenne. Plus de 350 représentants des associations de patients, des universités, des hôpitaux, des autorités de santé ainsi que des petites et grandes sociétés pharmaceutiques travaillent de concert pour permettre de découvrir et de développer plus rapidement des médicaments.
4 axes précis d’amélioration ont été identifiés (efficacité / sécurité / enseignement et formation / gestion des connaissances) ainsi que 5 domaines thérapeutiques prioritaires (cancer / maladies neurologiques / maladies inflammatoires / maladies métaboliques et maladies infectieuses) pour s’inscrire dans le tout nouveau 7ème programme cadre européen. Le dispositif lui-même vise à renforcer les partenariats entre public et privé. Il devrait être opérationnel mi-2007 pour pouvoir lancer les premières recherches début 2008.
Les moyens sont là puisque le budget affecté sera d’un demi milliard par an sur 7 ans, financé à moitié par l’Union européenne et à moitié par l’Industrie.
Cette initiative constitue ce faisant un instrument de la politique technologique et industrielle européenne. Elle participe au retour de l’Europe sur le devant de la scène, parmi les leaders de la recherche biomédicale et s’inscrit dans l’objectif plus large de Lisbonne qui vise à faire de l’Europe l’économie de la connaissance la plus dynamique et la plus compétitive. Alors que le savoir est devenu le nœud même de la compétitivité et de l’attractivité, il s’agit de faire de la recherche un enjeu collectif européen. L’IMI s’inscrit de ce fait dans cette nouvelle Europe et constitue un véritable projet intégrateur permettant de dépasser les clivages nationaux et les stratégies individuelles, tout en préservant la compétitivité de chaque acteur, Etat comme entreprise.

Débat du 4 avril : interview des participants

Les retours de quelques participants interviewés par Coralie France à l'issue du débat :

Cliquez sur les vignettes pour visualiser les interviews

Pierre LE SOURD, Président du Leem Recherche	Bernard TEISSEIRE, Vice-Président du CEPS	Thomas DIEFFENBRONN, Docteur en Pharmacie - Etudiant ESSEC
Pascal REGEN Président du Conseil de Surveillance DEPOLABO	Jean-Luc BERNARD, Président du CISS, Orateur du débat	Jean-Yves LE DEAUT, Député, Spécialiste des questions de Recherche au PS, Orateur
Dr Elisabeth HUBERT, Ancien ministre de la Santé, Présidente FNEHAD	Dr Dinorino CABRERA, Président du CNPS, Orateur	Anne-Marie MASQUELIER Vice-Présidente AMIPS, Directeur Général GENETHON
Philippe GEHIN, Vice-Président AstraZeneca	Dominique MANGEOT, Président de Boehringer-Ingelheim France

Les videos du débat du 4 avril : « Comment faire de la France un grand pays des Sciences du vivant ? Quelle ambition nationale de Santé ? »

Débat du 4 avril 2007 « Comment faire de la France un grand pays des Sciences du vivant ? Quelle ambition nationale de Santé ? » Introduction du débat Présentation par les animateurs Elisabeth Chavelet, rédactrice en chef adjointe de Paris-Match et écrivain, et Eric Revel, rédacteur en chef à LCI, présentateur du Journal de l’Economie. Présentation des participants au débat : Jean -Michel DUBERNARD, Professeur de Médecine, représentant l'UMP Jean ARTHUIS, ancien ministre des Finances, président de la Commission des Finances du Sénat, représentant l'UDF François d’AUBERT, ancien ministre de la recherche, maire de Laval, Ambassadeur, haut représentant pour la réalisation en France du projet ITER, représentant l'UMP Jean-Yves LE DEAUT, Professeur de Biochimie, à l'origine au Parlement l’Office parlementaire d’évaluation des Choix scientifiques et technologiques, spécialiste des questions de Recherche au PS Jean-Luc BERNARD, Président du Collectif Inter-Associatif sur la Santé (CISS), représentant des associations de patients Docteur Dinorino CABRERA, Président du Centre National des Professions de Santé (CNPS), représentant les professionnels de santé Pierre TAMBOURIN, Directeur général du Genopole-Evry, Vice-Président du pôle francilien Medicen Christian SAINT-ETIENNE, Professeur d'économie, membre du Conseil d’analyse économique du Premier ministre Jean-Marie Le GUEN, Député PS de Paris, spécialiste des questions de Santé au PS Intervention de Christian Lajoux, Président du LEEM

Réponses à la première question : « Quelle doit être l’ambition nationale de Santé pour la France dans les 5 ans qui viennent ? » Video de Christian SAOUT, Président de la Conférence Nationale de Santé Interventions de Jean-Michel DUBERNARD, Jean ARTHUIS, Jean-Marie LE GUEN, Dinorino CABRERA,  Jean-Luc BERNARD

Réponses à la deuxième question : « Où en est la France dans sa capacité à porter une Ambition nationale de Santé forte en termes de Recherche, économique et industriel ? » Video du professeur Axel KAHN Interventions de François d’AUBERT, Jean-Yves LE DEAUT, Christian SAINT-ETIENNE, Pierre TAMBOURIN

Réponses à la troisième question : « Quelle est LA mesure prioritaire pour faire de la France un grand pays des Sciences du vivant et de la Santé ? » Video : questions de trois étudiants du Master Santé de l’ESCP Interventions de Jean-Michel DUBERNARD, Jean ARTHUIS, Jean-Yves LE DEAUT, François d’AUBERT, Pierre TAMBOURIN, Christian SAINT-ETIENNE, Jean-Marie LE GUEN, Dinorino CABRERA, Jean-Luc BERNARD,

Questions du public et réponses des intervenants

Conclusion par Christian Lajoux

Proposition 5 : Accroître les initiatives pour renforcer la compétitivité de la recherche clinique dans les hôpitaux

Véritables rampes de lancement de l’innovation

La France est vue comme un pays d’excellence en matière de recherche clinique. Mais, au début des années 2000, on a vu apparaître quelques signaux de déclin. Il faut dire que, dans un contexte où l’accélération des temps de développement d’un médicament est un enjeu stratégique pour les entreprises, la concurrence est vive entre les pays qui proposent les meilleures conditions.

Face à la nécessité de réagir et s’appuyant sur une série d’enquêtes évaluant la performance de la France, le Leem effectue un travail de sensibilisation sur l’importance pour tous les acteurs de la Santé de la recherche clinique. Cette action commence à porter ses fruits. Les résultats de la dernière enquête 2006 montrent ainsi que, en deux ans, la France a maintenu sa place au sein de la Recherche Clinique internationale.

Le respect des délais administratifs (60 jours de délai d’approbation d’un protocole), l’expertise des équipes médicales françaises dans des domaines thérapeutiques clefs comme l’oncologie ou les neurosciences, la qualité de ses infrastructures et de la prise en charge médicale contribuent à ce que la France reste un pays attractif.

Mais ce qui ressort de manière évidente, c’est que la clef du succès réside dans la collaboration entre les acteurs. L’Hôpital est ainsi un support majeur de la recherche clinique. Entreprises du Médicament et Hôpitaux participent à cette fameuse « innovation de collaboration » et portent conjointement des initiatives :

• En 2002, une déclaration commune d’intérêts signée entre la Fédération Hospitalière de France, les Centre Hospitaliers Universitaires et le Leem a largement permis de développer la recherche clinique en France. Les démarches administratives ont été simplifiées facilitant la mise en place d’une étude clinique dans un ou plusieurs Centre Hospitalier Universitaire.
• La Loi de Financement pour la Sécurité sociale pour 2005 a marqué une étape supplémentaire avec la création du CEGEPS ou Centre de Gestion des Essais des Produits de Santé. Il s’agit d’une véritable plate-forme destinée à faciliter l’organisation des essais cliniques dans les différents centres hospitaliers à l’échelle de toutes les régions. Dès sa mise en place, elle va permettre de recruter davantage de patients, plus vite et mieux et avec une qualité accrue pour les essais cliniques.

Plus globalement, les hôpitaux s’intègrent dans cette écosystème de l’Innovation qui avec la mise en place des cancéropôles et le développement des pôles de compétitivité est un véritable levier pour booster la recherche clinique française, en particulier dans les phases précoces.
Alors qu’une nouvelle compétition se développe entre systèmes de santé, le renforcement de la recherche clinique participe au développement de l’excellence des équipes hospitalières et à leur positionnement à la pointe de l’innovation.

Ces initiatives doivent donc être pérennisées et soutenues financièrement, en s’intégrant dans des politiques publiques plaçant au cœur de leur intervention la dimension partenariale. C’est la clef de succès pour faire de la France un grand pays des Sciences du vivant et de la Santé.

La santé dans la campagne électorale au 30 mars 2007

Chaque semaine, Tendances Institut fait le point sur la manière dont est traité le thème de la santé dans la campagne présidentielle.

En toile de fond de la campagne, la santé est abordée de façon technique.

Au sommaire

1. Les questions du financement du système restent au cœur des débats
2. Défense du modèle actuel des pharmacies : contre l’automédication et les projets européens
3. Défense des sciences du vivant
4. L’évocation de l’inégalité d’accès aux soins
5. La réorganisation de l’hôpital et de leur financement